用户反馈–好家庭2061型1小时使用报告

    江南梅雨季节,老天下雨下累了,放了一天晴,地面微潮,初试新鞋。

    内衬非常厚实,鞋带缚紧后,极贴脚,但脚踝部分比休闲鞋松动了,可以轻易内外变轫,下蹲时没有阻力,因为前鞋帮(舌头)的柔软,小腿与脚背的夹角可以更小。76MM的大轮又有84A的硬度,所以直线方向更顺滑,刚站起就象初学者一般打了个滑,差点没站住。

    铝合金鞋架吸震性明显下降,路面震动反馈清晰而沉稳。在搓板路(水泥浇灌路,密布横向间隔1-2厘米的切割沟槽)上脚感与74MM78A的休闲鞋并无两样,依旧如过电门一般酥麻难耐,但续航能力却显著提高,这得益于轮径大,硬度高而抓地力小,以及ABEC-3轴承。柏油路面、广场地砖路面及水泥混砂路面,续航自不待言,遇沟缝或石子,铝合金架反馈尖锐,甚至铿然有声,但长达375MM(包括煞车器)的鞋架使人很放心。比休闲鞋整体长出3厘米多的右脚煞车器,固然给人安全感,但做向左交叉步时则得调整向前量了,否则易碰撞左脚1号轮。

    单鞋比原休闲鞋重1斤多,但因为内衬紧贴,鞋身轻,轮与鞋架重,重心低了,加之滑行更快,所以运动中不太感觉到份量的变化,跳跃时落地声音更响些,是铝合金架的缘故,所以才明白了为什么极限鞋架不用金属而用碳素纤维之类的材料,轻,吸震。软鞋帮使脚踝松动,对滑惯休闲鞋的我来说,还有些不适应,做二次蹬冰时会因为脚踝抖动而使做功不充分,不过内轫变外轫容易了。76MM轮径适中,又因为轮架设计成4轮不完全着地(差异极微小),兼顾了一定的灵活性。

    内衬海绵虽厚,但被尼龙网面布的透气性弥补了,并不闷脚。鞋尖的人造皮与铝合金架不耐磨,很快就擦出了划痕。

    好家庭2061的铝合金轮架是双片拼装的,当然不如整体轮架工艺高。但从网上的信息来看,目前国内的FITNESS直排鞋做到顶就是这种工艺水平了,尚且不是每个城市都有卖,整体做工比祖迪司软帮鞋细腻,造型更新,所以价格已是次要的了,用我们宁波人的老话说就是:有得吃就不要挑咸挑淡了。在杭州银泰百货卖758元。还有84A的轮子和ABEC-5轴承零售,如果有备用鞋带卖就更加棒了。